古代日本の資料と併行して日露戦争の本も読んでいるが、軍事知識がほとんど無いのでイメージが作りにくい。特に軍艦関係は分かりにくい。
とりあえず、
1ノット=時速1海里
1海里=1850m(約2キロと覚えればいい)
が分かっていれば、いいかと思う。現在の速さで言えば、20ノット(時速35キロくらい)が軍艦の平均的速度ではないか。時速40キロなら高速船、時速30キロなら低速船というイメージか。つまり、公共道路上の自動車の速さとだいたい同じ感じだろう。
なお、艦砲射撃(敵からの防御も含む)の関係で、艦列の組み方が大事になるのだと思う。
とりあえず、
1ノット=時速1海里
1海里=1850m(約2キロと覚えればいい)
が分かっていれば、いいかと思う。現在の速さで言えば、20ノット(時速35キロくらい)が軍艦の平均的速度ではないか。時速40キロなら高速船、時速30キロなら低速船というイメージか。つまり、公共道路上の自動車の速さとだいたい同じ感じだろう。
なお、艦砲射撃(敵からの防御も含む)の関係で、艦列の組み方が大事になるのだと思う。
船の長所と短所[編集]
長所[編集]
- 法と気象の条件を満たせば港・洋上を問わず任意の場所に長期間待機が可能。
- 待機中は推進機関の停止が可能なため、待機時のコストが低い。このため災害派遣時には被災地の沖合に拠点を作ることが出来る。
- 大量・大型貨物輸送が(一度に)可能である
- 陸上運搬が困難な巨大な重量物も容易に運搬することができる
- 一度に大量の貨物を少人数の船員で運搬できる
- 低速で良ければ長距離での輸送コストが非常に低い
- 高速航行を求めなければ、エネルギー効率が良く、燃料も安価な重油などが使用できるため、燃費が非常に良い。低速航行であれば造波抵抗は小さいままで粘性摩擦抵抗や粘性圧力抵抗が抵抗の主体となり、大型船にすればするほど燃費は向上して大量の輸送物を低コストで運べる。
- 陸上交通と異なり、海や湖を隔てた国や地方同士での輸送が行える
- 交通インフラとして港の整備だけで済む。効率は劣るが、港がなくてもヘリコプターで荷物を積み下ろしすることも可能。
- 道路や鉄道の建設を行うにしても、山や川といった地形によってルートが制約される陸上交通と異なり、繋がった水上であればどこへでも行ける
- 航空機や陸上交通機関では困難な、巨大船の建造が可能である
- 船舶は航空機や車輌と比べて大きさの割に安く作れる
- 比較的幅が取れるので船内設計の自由度が高く、航空機や車輌に比べて多様な船室設計が行える
- 海や塩湖では船に塩害対策を施すことが前提となるが、他の交通手段と比べて可動部分が少ないために寿命が長い
- 航空機・鉄道と比べ気象による影響を比較的受けない
- 航空機と比べれば事故や異常事態発生時のリスクが少ない
短所[編集]
- 速度(航海速力)が遅い
- 速度が向上するにつれてエネルギー効率が悪くなり、燃費が悪くなる
- 陸上での移動車輌はおもに車軸の転がり抵抗や走行による空気抵抗が速度とエネルギー効率(燃費)を決めているが、水を押し分けながら進む船舶では水の密度と粘性のために抵抗が大きく、特に造波抵抗は速度向上を阻みエネルギー効率(燃費)の増悪を産む
- ウォータージェット推進や水中翼船は高速であるが、エネルギー効率が悪い
- 制動距離が長い
- 転針・進路変更が遅い
- 船が進路を変更するには舵が動いて船体が向きを変え(転針)、船体側面で水から圧力を受けることで船が持つ慣性力が偏向されて進路が変わるまでに時間が掛かる。スクリュープロペラが前進方向で回転しなければ舵の効率は極端に悪い。
- 乗りなれないと船酔いを起こすことが多く、旅客運送としては欠点となる
- 迅速に積み下ろしを行うには港を用意しなければならない
- 河川のない内陸では使えない
- 陸路と比べ運航時間が気象に左右される傾向がある
- 橋や運河、海峡によっては高さや幅、深さに制約がある
- 内陸では季節により水量不足で運航できない場合がある。湖沼、外洋でも、凍結により運航できない場合がある。
- 大型船では小さなトラブルでも大惨事となり得る
- バラスト水による自然生態系への悪影響がある
PR
この記事にコメントする
プロフィール
HN:
冬山想南
性別:
非公開
カテゴリー
最新記事
P R