質問の仕方もいいし、回答の答え方もいい。ただし、回答は、二つの質問内容に、別の人がそれぞれ答えている。
「機」の意味が本当にそれなのか、私は半信半疑だが、私も「機」が何を意味するのかは知りたい。「機」は、単独では「機能、働き」の意味だろうし、「生命機能によってできた物質」の意味を、「機」一字で表すのは飛躍がありすぎ、乱暴すぎると思う。
有機を「生物系」、無機を「非生物系」と表すようにすれば、学習者には理解しやすいのではないか。もちろん、これは「本来は」という但し書き付きの話だ。
(以下引用)
「機」の意味が本当にそれなのか、私は半信半疑だが、私も「機」が何を意味するのかは知りたい。「機」は、単独では「機能、働き」の意味だろうし、「生命機能によってできた物質」の意味を、「機」一字で表すのは飛躍がありすぎ、乱暴すぎると思う。
有機を「生物系」、無機を「非生物系」と表すようにすれば、学習者には理解しやすいのではないか。もちろん、これは「本来は」という但し書き付きの話だ。
(以下引用)
化学に詳しい方。 有機と無機の違いをバカでもわかるように教えてください。 有...
2007/10/603:41:04
ベストアンサーに選ばれた回答
2007/10/610:38:21
- Yahoo!検索で調べてみよう
このQ&Aで解決しましたか?質問する
閉じる
PR
この記事にコメントする
プロフィール
HN:
冬山想南
性別:
非公開
カテゴリー
最新記事
P R