虚淵玄さンは、キャラクター思考(シンキング)を幼い頃からしていたそうだ。そして心の中に生まれた悪のキャラクターを、理解し、囚われてしまいそうになったという。だからキャラクター中心の作劇からストーリー中心の作劇に切り替えたのだと。(小池一夫)
2012-01-30 19:20:59
虚淵さンは、キャラクターシンキングは「諸刃の剣」だという。悪のキャラクター、闇のキャラクターにも、人は感情移入し、囚われてしまう事があると。ニーチェのいう様に、心の深淵を覗いた時、深淵の中の怪物も自分を見ている。そして、時にそれに喰われてしまう。(小池一夫)
2012-01-30 19:21:23キャラクターシンキングは時に、産みの親である人の心に逆襲する事もある。キャラクターシンキングには、抜き身の刃物を扱う様に修行が必要なのだという事を、彼は教えてくれた。(小池一夫) http://t.co/jT6REXRD
PR
「silverfish files」という読書感想ブログの記事の一部で、ディッケンズの「大いなる遺産」のラストの一文の解釈だが、翻訳者の訳もブログ筆者の訳も間違いだと思う。
私の解釈（訳）は
「（彼女の別れ方には）それ以外の別れ方もあるという陰影は見えなかった」
である。partingを「別れ」とせず「別れ方」と考えれば簡単である。なお、この記述の後で、ディッケンズが原作を出版した時の初版の最後のシーンが書かれているが、それがまさしく私の上記の内容なのである。つまり、第二版以降に曖昧な表現に改悪したのだろう。
（以下引用）
そして物語のラストシーン。40近くなったピップとエステラは、ミス・ハヴィサム邸の廃墟で偶然再会する。二人ともさんざん辛苦をなめた後である。エステラにもかつてのとげとげしさはないが、毒気と一緒にバイタリティまで抜けてしまっている。ピップに対し「離れ離れになってもいつまでも友達でいましょう」なんて言う。もう別れる気があからさまである。だがエステラへの想いが捨て切れてないピップには、「再びエステラと別れるという陰影は少しも見あたらなかった」。
これがこの長編の最後の文章。なんだかわかったようなわからないような文章だが、原文は、"I saw no shadow of another parting from her."。つまり、「またエステラと別れることになるとは、全然思えなかった」という意味だろう。だが、それはあくまでピップがそう感じているにすぎないのだ。
私の解釈（訳）は
「（彼女の別れ方には）それ以外の別れ方もあるという陰影は見えなかった」
である。partingを「別れ」とせず「別れ方」と考えれば簡単である。なお、この記述の後で、ディッケンズが原作を出版した時の初版の最後のシーンが書かれているが、それがまさしく私の上記の内容なのである。つまり、第二版以降に曖昧な表現に改悪したのだろう。
（以下引用）
そして物語のラストシーン。40近くなったピップとエステラは、ミス・ハヴィサム邸の廃墟で偶然再会する。二人ともさんざん辛苦をなめた後である。エステラにもかつてのとげとげしさはないが、毒気と一緒にバイタリティまで抜けてしまっている。ピップに対し「離れ離れになってもいつまでも友達でいましょう」なんて言う。もう別れる気があからさまである。だがエステラへの想いが捨て切れてないピップには、「再びエステラと別れるという陰影は少しも見あたらなかった」。
これがこの長編の最後の文章。なんだかわかったようなわからないような文章だが、原文は、"I saw no shadow of another parting from her."。つまり、「またエステラと別れることになるとは、全然思えなかった」という意味だろう。だが、それはあくまでピップがそう感じているにすぎないのだ。
最初からの意味の「テンから」の「てん」はどういう漢字を当てるのか、下のツィートを見て疑問に思ったのだが、所有している国語辞典には載っていない。方言か隠語だろうか。後で調べてみる。
（以下引用）
〘副〙
（以下引用）
僕は科学者だから自分のやっている事を必ず説明できるものといつも考えていたのだ。だから「これはいい」「あれはだめだ」と言いながら、その判断の理由は説明できないような芸術家の言う事など、天から信じていなかった。ところがどうだ。僕自身その通りのことをやっているではないか！
先ほど、汚れた貨幣をウスターソースできれいにしてみたところ、5円黄銅貨がかなり美しいのに気付いた。１０円銅貨より金色に近い。
で、それを見ていて、5円貨幣を使って「鎖帷子」が作れそうだな、と思ったのだが、それにはどのくらいの5円玉が必要なのか、計算してみる。
先に幾つかの貨幣の形状と重さを引用しておく。
他 2 行
5円貨幣は２２ミリメートル直径だから、上半身の体表面積を大雑把に計算して、それを縦横２２ミリメートルの正方形で割ればいい。
上半身の胴体部分は直径３０センチ、高さ90センチの円筒の横面積と考えればいいし、それをさらに大雑把に言えば、縦横９０センチの正方形と見做せる。
これだけでも重要部分の概算はできるが、腕の部分は横５０センチ、縦２０センチの長方形の面積がふたつ、と考えていいだろう。もちろん、上腕の太さが太ももくらいある筋肉馬鹿の体型は別の話だ。
すると、全体の面積は
９０×９０＋２×５０×２０＝１０１００平方センチメートルである。
これを、5円玉の占有面積として約５平方センチで割ると、２０２０個である。
つまり、5円玉が２０２０個と針金があれば手製の鎖帷子が作れるということになる。
もちろん、肌触りは悪いだろうから、下着を着てから着る必要がある。
で、5円玉２０２０個の重さは７．５７５グラム、つまり、約７．5キロで、それに針金の重さが加わるから、８キロくらいの重さになるかと予想できる。
針金を約３００円として総材料費１０４００円くらいである。
確か、5円玉は原材料価格と貨幣としての額面が同じだったと記憶するから、5円玉と同じ大きさの黄銅を使っても原材料費は同じになると思う。
で、それを見ていて、5円貨幣を使って「鎖帷子」が作れそうだな、と思ったのだが、それにはどのくらいの5円玉が必要なのか、計算してみる。
先に幾つかの貨幣の形状と重さを引用しておく。
| 発行年 | 直径量目 | |
|---|---|---|
| 五十円白銅貨幣 | 昭和42年～ | 21.0mm 4.00g |
| 十円青銅貨幣 | 昭和34年～ | 23.5mm 4.50g |
| 五円黄銅貨幣 | 昭和34年～ | 22.0mm 3.75g |
| 一円アルミニウム貨幣 | 昭和30年～ | 20.0mm 1.00g |
5円貨幣は２２ミリメートル直径だから、上半身の体表面積を大雑把に計算して、それを縦横２２ミリメートルの正方形で割ればいい。
上半身の胴体部分は直径３０センチ、高さ90センチの円筒の横面積と考えればいいし、それをさらに大雑把に言えば、縦横９０センチの正方形と見做せる。
これだけでも重要部分の概算はできるが、腕の部分は横５０センチ、縦２０センチの長方形の面積がふたつ、と考えていいだろう。もちろん、上腕の太さが太ももくらいある筋肉馬鹿の体型は別の話だ。
すると、全体の面積は
９０×９０＋２×５０×２０＝１０１００平方センチメートルである。
これを、5円玉の占有面積として約５平方センチで割ると、２０２０個である。
つまり、5円玉が２０２０個と針金があれば手製の鎖帷子が作れるということになる。
もちろん、肌触りは悪いだろうから、下着を着てから着る必要がある。
で、5円玉２０２０個の重さは７．５７５グラム、つまり、約７．5キロで、それに針金の重さが加わるから、８キロくらいの重さになるかと予想できる。
針金を約３００円として総材料費１０４００円くらいである。
確か、5円玉は原材料価格と貨幣としての額面が同じだったと記憶するから、5円玉と同じ大きさの黄銅を使っても原材料費は同じになると思う。
これは非常に面白い問題提起だが、私が今考えたのは、軍隊というもの自体がもともと「上級国民」のためのものだったから、その指揮系統は下層国民に絶対に譲らなかったということで、それが世界的に共通だったのではないか。下からの成り上がりだと、どうしても下に対して無慈悲な命令が下せないだろう。古代から中世にはそういう成り上がり将軍（将官、佐官）もいたかもしれないが、近世近代にはほとんど無いと思う。
（以下引用）
（以下引用）
軍隊って一兵卒として入隊したら、どれだけ昇進しても少尉だったかくらいで頭打ちになるんだったよね？
この仕組を軍隊のような現実的な集団が堅持しているということは、
でも、疑問なのは、なぜそうなるんだろう？ということだ。
プロフィール
HN：
冬山想南
性別：
非公開
カテゴリー
P R