政治がからむと町山智弘は馬鹿というか視覚異常(視野狭窄)になると思っていたが、これほどとは思わなかった。
古代の歴史的人物を現代の視点で見て「ポリコレ的に間違っている」という映画評論家は評論家失格だろう。
たとえ(近代の)ヒトラーでも、監督や脚本家が彼を英雄として描いても問題はまったくない。(ただし、それを公開するかどうかは映画会社の判断による。政治的危険性を考慮して公開しないのもひとつの判断だ。)それはイエスを神の子として描くのと同じ程度に創作者の主観にすぎないからだ。芸術の問題(つまり批評の問題)としては、その作品が創作物として優れているかどうかだけが問題になる。
世の多くの人は、「表現の自由」と「公開の自由」を混同している。献血ポスターに無意味に巨乳の萌え絵イラストを描くのは作者の勝手だが、それを公開するかどうかは注文した側の責任であり、非難するのは誰でも自由である。(非難した人を非難するのも自由だ。)注文者がその非難を無視する自由もある。だが、その非難が正当だと思う人間が多い場合は、公開することが注文者の不利益になるだけの話だ。
なお、この一文は「キングダム」とはまったく無関係である。私はこの作品を(漫画もアニメも絵が下手なので)一度も見たことがない。
(以下引用)
古代の歴史的人物を現代の視点で見て「ポリコレ的に間違っている」という映画評論家は評論家失格だろう。
たとえ(近代の)ヒトラーでも、監督や脚本家が彼を英雄として描いても問題はまったくない。(ただし、それを公開するかどうかは映画会社の判断による。政治的危険性を考慮して公開しないのもひとつの判断だ。)それはイエスを神の子として描くのと同じ程度に創作者の主観にすぎないからだ。芸術の問題(つまり批評の問題)としては、その作品が創作物として優れているかどうかだけが問題になる。
世の多くの人は、「表現の自由」と「公開の自由」を混同している。献血ポスターに無意味に巨乳の萌え絵イラストを描くのは作者の勝手だが、それを公開するかどうかは注文した側の責任であり、非難するのは誰でも自由である。(非難した人を非難するのも自由だ。)注文者がその非難を無視する自由もある。だが、その非難が正当だと思う人間が多い場合は、公開することが注文者の不利益になるだけの話だ。
なお、この一文は「キングダム」とはまったく無関係である。私はこの作品を(漫画もアニメも絵が下手なので)一度も見たことがない。
(以下引用)
張芸謀監督が秦の始皇帝を賛美した『HERO英雄』の危険性みたいな。
PR
この記事にコメントする
プロフィール
HN:
冬山想南
性別:
非公開
カテゴリー
最新記事
P R