四月の雨「天智・天武」ではなく「斉明・天智・天武」がセットか

[995] [994] [993] [992] [991] [990] [989] [988] [987] [986] [985]

「天智・天武」ではなく「斉明・天智・天武」がセットか 2020/04/19 (Sun)

保立道久という学者は何となく敬遠していたが、下の論は面白い。
つまり、私流に補うと、推古朝では蘇我氏こそが実質的王家（天皇という呼称は天武以降のようだ）で、それを斉明天智天武の母子で政権を簒奪した、ということだろうか。斉明女帝を前面に押し出した「大化の改新」論は珍しい。

（以下引用）

保立道久

@zxd01342

8時間

酒船石は導水遺構の出発点だろう。全体としては、飛鳥は日本の故郷ではなく、百済の雰囲気にみちた場であり、そこを斉明が乗っ取って天智・天武を従える「母子王朝」を作ったというのが私見の見通し。『私の天皇論』（東京堂出版）に論文を書きました。

脚本メモ Comment(0)

この記事にコメントする

＜＜＜バカンス HOME 口琴という楽器＞＞＞

プロフィール

HN：

冬山想南

性別：

非公開

カテゴリー

color
name
subject
mail
url
comment
pass