亡くなられた方がどれだけの、膨大で地道な時間を人知れずアニメに使ってきたか、のべ何万人何億人のひとの時間を豊かにしたか、ヒトの幸せの総量を増やしたか。そんな方々がなぜこんな苦しいつらい終わり方をしないといけないのか。
大阪芸大の教授なら、創作の動機の大きなひとつが、「自分自身の満たされない人生への代償」であるのは熟知していて良さそうなものだが、こうしてアニメ（あるいは一部のアニメ）だけを批判するのは、あまりに頭が悪いのではないか。
推測になるが、この教授は「ファインアート」（純粋美術と言うか、本来の美術や音楽など、古典的芸術）を、ポップアート（漫画やアニメやポップスなど、「俗」とされてきた民間芸術）より上だという、恐ろしく時代遅れの思想を固く信じている人物のような気がする。その割には、「終わりなき日常」が「ビューティフルドリーマー」の中心テーマだということは知っているから、アニメなどに無知なわけではないようだ。
言っていることの一部は分からないでもないが、なぜ「人々が望むものを作る」ことが「精神的搾取」なのか、理解できない。元の文章では、こういう部分は明確に説明しているのだろうか。
なお、これも推測になるが、書かれた内容から見ると、この教授は「人生の敗者や弱者」に対して、恐ろしく冷酷な「自己責任論者」であるような気がする。
（以下引用）
推測になるが、この教授は「ファインアート」（純粋美術と言うか、本来の美術や音楽など、古典的芸術）を、ポップアート（漫画やアニメやポップスなど、「俗」とされてきた民間芸術）より上だという、恐ろしく時代遅れの思想を固く信じている人物のような気がする。その割には、「終わりなき日常」が「ビューティフルドリーマー」の中心テーマだということは知っているから、アニメなどに無知なわけではないようだ。
言っていることの一部は分からないでもないが、なぜ「人々が望むものを作る」ことが「精神的搾取」なのか、理解できない。元の文章では、こういう部分は明確に説明しているのだろうか。
なお、これも推測になるが、書かれた内容から見ると、この教授は「人生の敗者や弱者」に対して、恐ろしく冷酷な「自己責任論者」であるような気がする。
（以下引用）
京アニを「麻薬の売人以下」と表現 放火事件めぐる大学教授のコラムが非公開に 「不適切な発言があった」
7月24日（水）19時46分 BIGLOBEニュース編集部
「INSIGHT NOW!」のスクリーンショット（現在は非公開となっている）
放火事件に見舞われた京都アニメーションを「麻薬の売人以下」などと表現したコラム「終わりなき日常の終わり：京アニ放火事件の土壌」に批判の声が相次いでいる。ビジネスメディア「INSIGHT NOW!」に掲載されたこのコラムは24日、非公開にされた。取材に対して運営会社は、内容に「一部不適切な発言があった」とコメントした。
このコラムは、大阪芸術大学の純丘曜彰教授が「INSIGHT NOW!」に寄稿し、21日に掲載されたもの。1970年代からのアニメ業界の歩みやトレンドを解説し、京都アニメーションの前身が「うる星やつら２ ビューティフル・ドリーマー」に携わったことが、同社の後の方向性を決定づけたとしている。その後の京都アニメーションの作品については、「一貫して主力作品は学園物」で、「らき☆すた」や「涼宮ハルヒの憂鬱」など、「似たり寄ったりの繰り返し」とのこと。また、学園物は「中高の共通体験以上の自分の個人の人生が空っぽな者、いや、イジメや引きこもりで中高の一般的な共通体験さえも持つことができなかった者が、精神的に中高時代に留まり続けるよすが」だと考察している。
そして、こうした人たちをファンにすると、「いつか一線を越えて、作り手の領域に踏み込んでくる。それが拒否されれば、連中がどう出るか、わかりそうなもの」とのこと。最後には、京都アニメーションを「偽の夢を売って弱者や敗者を精神的に搾取し続け、自分たち自身も中毒に染まるというのは、麻薬の売人以下だ」と断じた。
このコラムは24日に非公開になった。運営会社は取材に対し、問い合わせが複数寄せられたことから利用規約に照らし合わせて内容を確認したところ、「一部不適切な発言があった」とコメント。また、純丘教授へ危害が加わることも懸念されたことも非公開にした理由の一つとした。「INSIGHT NOW!」では、寄稿された記事の確認は掲載後に行っているという。
PR
まあ、私も「表現無罪」「現実とフィクションの区別のつかない奴が悪い」派だが、フィクションから間違った知識を得て、それを本当だと思ったことは誰でもある可能性はある。まあ、それも含めて、フィクションは現実世界の教科書のひとつだろう。その中に間違いがあるのは学校教科書と同じことだ。
私は学校教科書の中にはかなりな割合で間違いや意図的な洗脳があると思っている。「物事にはすべて嘘が含まれる可能性がある。そう考えて物事に接すること」を教育で教えるのはどうかと思うが、「私の言っていることは嘘である可能性もあるけど、信じなさい」と教える教師を子供は信じないだろうな。つまり、教育効果がゼロになるわけである。
私は学校教科書の中にはかなりな割合で間違いや意図的な洗脳があると思っている。「物事にはすべて嘘が含まれる可能性がある。そう考えて物事に接すること」を教育で教えるのはどうかと思うが、「私の言っていることは嘘である可能性もあるけど、信じなさい」と教える教師を子供は信じないだろうな。つまり、教育効果がゼロになるわけである。
体にガソリン被って火の着いたライター持っている絵があるドラマや映画も見たことあります（その時点で爆発炎上するって）そういうのって大体爆破シーンがあるので、知識のあるスタッフがいるでしょうが、多分無知な脚本に動かされているような気がします。
この事件（京アニ放火大量殺人事件）は、無差別殺人という理不尽さと、貴重な文化資産の破壊という、二重の凶悪さを持つ犯罪である。
たつき氏の下のツィートは、娯楽産業の意味や価値というものを端的に指摘した言葉でもある。
私自身はべつに京アニのファンでも何でもないが、アニメというジャンルによって「豊かな時間」を送り、「人生の幸せの総量」を増やしてきた人間だ。
たつき氏の下のツィートは、娯楽産業の意味や価値というものを端的に指摘した言葉でもある。
私自身はべつに京アニのファンでも何でもないが、アニメというジャンルによって「豊かな時間」を送り、「人生の幸せの総量」を増やしてきた人間だ。
はぁとふる倍国土＠夏コミ（日）西A74aさんがリツイート
その手の「汚いもの」を誇張的に描く作品というのは、描いてる本人は何が楽しくて描いているのだろうか。もちろん、その手の「暗いリアリズム」を、「人間の真実を描いている」素晴らしい芸術だ、と思い込んでいる文学青年や文芸批評家というのが昔は多かったわけだが、今でも各ジャンルにその手の人間はいるようだ。逆に、白樺派的な理想主義や人道主義やロマンチシズムは「甘い」とされて軽蔑されたりする。幸い、その手の「人間の真実を描いた」作品は、大衆的人気を得ることはない。
わかる。映画でも漫画でもときどき、人間のいやな面、暗黒面みたいなのを描いて、これが人間だ見ろ！みたいな感じで「人間を描いた」つもりになってるケースあるけど「そんなこたあみんな知ってるんだよ」感しかないことが多い。おっさんの底にエロじじいがとか子どもでも知ってる。＞ＲＴ
尾崎豊の歌は一度も聞いたことが無いのだが、「盗んだバイクで走り出す」と「夜中に校舎のガラス窓を割って回る」とか何とかいうフレーズだけでも、こういう神経の人間は大嫌いだ、と思っている。そのバイクの持ち主との関係や、学校との関係が歌詞の中で説明されているとは思えないが、短い歌詞でそこまで説明しているならともかく、これらのフレーズだけだと、社会や家族や友人や学校など、自分を取り巻く状況へのモヤモヤした不満がその行動の原因としか思えず、最低最悪の人間だと思う。つまり、幼児的な「八つ当たり」行為であり、若さには、そういう「理由なき反抗」が許されている、という甘えが気に入らない。
バイクを盗まれた人間は、それを買うのにどれだけ苦労し、そのバイクをどれだけ愛していたか、学校を作るのに税金（私立なら、生徒の学費）がいくら投入され、それを払うのに人々の汗がどれだけ流されたかということへの想像力が欠如した、「自分の感情は誇大視し、大事にするが、他人への思いやりが無い」という、幼児的自己中心世界の生き物だ、としか思えないのである。
この件は昔から、ずっと心の中でモヤモヤしていたので、下のツィートを機会に形にして吐き出してみた。
バイクを盗まれた人間は、それを買うのにどれだけ苦労し、そのバイクをどれだけ愛していたか、学校を作るのに税金（私立なら、生徒の学費）がいくら投入され、それを払うのに人々の汗がどれだけ流されたかということへの想像力が欠如した、「自分の感情は誇大視し、大事にするが、他人への思いやりが無い」という、幼児的自己中心世界の生き物だ、としか思えないのである。
この件は昔から、ずっと心の中でモヤモヤしていたので、下のツィートを機会に形にして吐き出してみた。
尾崎はヤンキーのカリスマではありません
プロフィール
HN：
冬山想南
性別：
非公開
カテゴリー
P R