映画（あるいは小説の）「飢餓海峡」と「砂の器」そして小説の「レ・ミゼラブル」に共通するのは何かと言えば、この三つとも「運命悲劇」と言えることだろうか。つまり、個人の努力ではどうしようもなく悲劇に巻き込まれていく人間（主人公）の姿に観客や読者は「他人事」ではない戦慄を感じ、それが劇のドラマチックさを増幅するわけだ。単なる人間対人間の闘争だと、闘いはむしろ爽快感さえ抱かせるだろう。しかし、運命との闘いは最初から敗北が決まっており、だからこそその戦う主人公の姿は「破滅の美」があるわけだ。
この滅びの美は主人公が優れた存在であるほど強烈になる。

こんなことを考えたのは、最初、三船敏郎も若山富三郎も自分が作って主人公を演じたかった作品が「西遊記」の孫悟空だということについて考えるうちに、この二人とも「レ・ミゼラブル」のジャン・ヴァルジャンをやらせても似合いそうだな、と思い、では、ジャヴェール刑事は誰が適役か、と考え、三船の相手ならやはり仲代達矢か、と考え、いや、三国連太郎でもいいな、と思い、いや、三国連太郎ならむしろ一番ジャン・ヴァルジャンに適役ではないか、と考えて、そこから「飢餓海峡」の犬飼太吉を連想し、そこから運命悲劇の主人公としての「砂の器」の和賀英良を連想し、そこで「運命悲劇」というものを意識したわけである。

ついでに言えば、昔の人気テレビ番組で「逃亡者」というのがあったが、あの作品が、逃げるジャン・ヴァルジャンと、追うジャヴェール刑事の姿を下敷きにしていたという説があり、それは信頼できると思う。つまり、古典的作品を映画化なりテレビドラマ化なりする方法は、「原作そのまま」だけではなく、「プロット」だけ借りて、時代も状況も変えてもいいということだ。黒澤明の「乱」はシェークスピアの「リア王」を日本の時代劇に翻案したものだということは誰でも知っているだろう。

私は自動車にもオートバイにもほとんど興味は無いし、運転免許は持っていてもオートバイには乗れない人間だが、この「自衛隊仕様のオートバイ」は欲しいと思うし、そう思う人間は多いのではないか。特に、転倒時に運転者を守るためのガードは市販オートバイにも義務づけるべきだと思う。シートの後ろのリアキャリアも欲しい人は多いだろう。

（以下引用）

陸自「偵察オート」のヒミツ ベースはカワサキ製オフロードバイク 市販車との違いは？

7/18(土) 14:12配信

52

• 
• 

用語の意味も、その説明もさっぱり分からないが、格闘技のイメージとはかけ離れた「スポーツ」でしかない、というのは「攻撃優先権」という馬鹿げた決まりがあることから分かる。実際の戦闘で「攻撃優先権」などあり得るか！　www

（以下引用）何かの時の（たぶん創作の）役に立つかもしれないので転載はしておく。

フェンシングの審判やっててむかつく選手で打線組んだ

2020/09/28

10 コメント

寝ている時に思いついたアイデアだが、小説で、タイトルを「セクハラ先生」というものだ。
そのタイトル自体が引っ掛けで、主人公は非モテで内気な若い教師である。学校の新校長が、学内のセクハラ問題が多いことからセクハラ問題担当教師を任命し、それに適当に指名された主人公が周囲から「セクハラ先生」と呼ばれることになるという悲喜劇である。自分はセクハラをしてもいないのにセクハラ先生と呼ばれるのは不運だが、実はそれがきっかけでいろいろな女性教師や女生徒から相談を受けることになり、馬鹿にされながらも案外好感を持たれ、女性と無縁だった人生の転機となる、という話である。漫画原作として面白いのではないか。

二重の論点ずらしがある会話だと思う。
元ツィートで否定されている「ロングソードの一撃をレイピアで防ぐことは不可能」という言葉は、ロングソードの一撃（だいたい、頭上からの一撃だろう）をレイピアで「受け止める」ことは不可能の意味だろうし、それはロングソードとレイピアの重量や形状から見て実際ほぼ不可能だろう。
「防ぐ」の内容として、体を躱すとか相手の一撃より早くこちらの刺突を相手に達するとするなら、レイピアでロングソードに勝つのは可能だろうが、それが「余裕で」となるのはレイピア側の技量によるだろう。つまり、発言者新美氏は自分がレイピアの達人だと誇示している。
もうひとつの論点ずらしはリツィートした人の発言の中の「レイピアで勝てる」という部分で、元ツィートは「防ぐ」ことを論じているのにそれが「勝てる」話にすり替わっている。つまり、上で述べた後半の内容になっている。しかも、それが「同レベルのロングソード持ちなら」となっていて、これは明らかに誇大表現だろう。レイピアのリーチはロングソードと同等（やや短い）で、しかもロングソードは振り下ろす動作、レイピアは刺突動作が基本だ。つまり、ボクシングのフックとストレートの軌道の違いからくる相手への到達速度の差はあるが、ロングソードの重量による破壊力はレイピアの比ではないだろう。
まして、ダガーがロングソードより有利だという説に至ってはキチガイの妄想としか思えない。
まあ、ここでロングソードというのがどういう長さや重さのものを前提としているのか分からないが、必ず両手持ちでしか使えない巨大なものを前提としているなら、それにダガーで勝つことも可能だろう。だが、普通の日本刀くらいのものも「ロングソード」の仲間だとすれば、下に書かれたことはまったく成り立たないと思う。



（以下引用）